Кандагар. Орлы в неволе
Авторы подошли к экранизации со всевозможной щепетильностью и педантизмом. Они учли многие детали, касающиеся и политической обстановки тех лет, и вопросов практического толка, благодаря которым картина смотрится очень правдоподобно, и, что очень важно, не передавили по части пафоса, фильм духоподъемный, но без лишней патетики, которая в данном случае все бы испортила.
То, что в действительности летчиков было семеро, а не пятеро - не столь уж значимый нюанс: с пятью актерами работать в замкнутом пространстве удобнее, чем с семью. Однако изменение имен весьма характерно. Если командир экипажа трансформировался лишь на одну букву, из Владимира Шарпатова превратившись во Владимира Карпатова (Александр Балуев), то второй пилот Газинур Хайруллин стал… Серегой (Владимир Машков). Впрочем, отец и сын Кавуны, написавшие сценарий к «Кандагару», устыдились имени и фамилии не только будущего гендиректора авиакомпании «Татарстан» Хайруллина, но и бортинженера Асхата Аббязова: последний тоже не прошел этнический контроль. К вычищенному на национальный предмет летному коллективу добавили только не существовавшего в реальности украинца Вакуленко (Богдан Бенюк) с гоголевским прозвищем Вакула – для демонстрации, видимо, славянского единства; к тому же на данного персонажа возложили обязанность сердечно исповедовать православие. Естественно, одними именами дело не ограничилось. Авторы фильма скромно умолчали о том, что летевший из Тираны в Кабул «Ил-76» вез правительству Раббани не только патроны, но и автоматы.
В картине нашлось место и конфликтам, и экшену, и малой толике саспенса, и мелодраматическим ноткам, но все это преподносится небольшими дозами, чтобы сохранить ощущение рассказа очевидца. Возможно, можно было более драматичней построить повествование, но в этом случае пришлось бы лишить картину авантюрной жилки и, как следствие, захватывающего зрелища. История российских героев — второй фильм Кавуна, режиссера оголтелой «Охоты на пиранью», и, естественно, с ним были связаны некоторые, мягко говоря, ожидания. Но сюжет допускает слишком много лишних движений в одних местах и, напротив, неправдоподобно зависает в других, напряжение то и дело рвется, и постоянные сбои не дают состояться нормальному боевику с щедрой пиротехникой и истребителями (что явно и намеревался снять Кавун). «Кандагар» бесконечно приближается к цели, но так и не может перейти звуковой барьер.
У всех героев этой трагической истории своя правда – и у наших, и у чужих. Безжалостный моджахед, расстрелявший на площади десяток предателей ислама, несколькими кадрами спустя сам становится жертвой – на его глазах под бомбардировкой гибнет все семейство. На войне, как на войне.
Экипаж Шарпатова – тоже не ангелы, а самые обычные люди со своими печалями, горестями и грехами, конечно же. Один и тот же человек, но в разных обстоятельствах, способен и на предательство, и на героизм. «Кандагар» — яркое тому подтверждение. Замечательно еще и то, что наши кинознаменитости – Машков, Панин, Балуев – не стали играть по шаблону, эксплуатируя свои привычные и хорошо оплачиваемые амплуа, а рискнули вырваться за рамки профессиональных привычек.
Особенно мощным получился образ командира экипажа – Владимира Шарпатова. Это уже не человек, а настоящая глыба, герой с картины Константина Васильева. Показателен в этом смысле эпизод, где французская журналистка спрашивает командира: «А вы, ваш экипаж не тоскуете по России?». «А мы и есть Россия», — отвечает Шарпатов. И в этих нескольких словах и заключен главный посыл фильма «Кандагар».
Если человек долго сидит в тюрьме, то со временем привыкает чувствовать себя бессильным и бесправным, начинает верить, что никак не может изменить свою судьбу. Экипаж самолета Ил-76 провел в заключении больше года, но люди не сломались, не сдались, сохранили волю к борьбе и, получив крохотную возможность сбежать, блестяще ее использовали. Остаться людьми в нечеловеческих обстоятельствах гораздо сложнее, чем победить врагов, это героизм самой высокой пробы. Приятно жить в стране, где есть такие мужчины! И очень хорошо, что их подвиг останется не только на страницах учебников истории, куда обычные люди заглядывают нечасто, но и в искусстве, ведь кино смотрят миллионы зрителей, которые тоже должны знать своих героев.
Характеры персонажей одномерны и на всем протяжении ленты не меняются вообще.
Хоть какие-то перемены заметны только в характере персонажа Александра Балуева. Он сломался в самом начале, буквально в первые же дни заключения, и потом долго и медленно приходил в себя. Но эту драму сильного человека можно было показать гораздо ярче и явственнее. А влияние плена на остальных персонажей не показано совсем. Но прекрасные актеры, сыгравшие в "Кандагаре", сделали все возможное и кое-что невозможное для того, чтобы оживить своих одномерных персонажей. Лучше всего это удалось Владимиру Машкову, сыгравшему главного бунтаря. Давно актер не получал роль, в которой мог настолько ярко проявить характер и темперамент! Именно персонаж Машкова, бешеный и немного сумасшедший, не сдающийся ни при каких обстоятельствах, стал воплощением подвига пленного экипажа.
Ужас заключения выглядит на экране и вполовину не таким кошмарным, каким должен был быть. Стражники, с удовольствием избивающие узников за малейшую провинность, и убийства местных жителей, которые случайно видели пленные летчики, действительно чудовищны, но кошмар плена этим не исчерпывается. Дом, в котором держали узников, не выглядит местом, из которого нет выхода.
Кинематографисты как нарочно избегали показывать на экране проблемы и конфликты, с которыми сталкивались персонажи. Например, в начале плена один из летчиков заболел, причем настолько тяжело, что узники вынуждены были просить тюремщиков привести врача. Здоровенный мужик начинает страдать от непонятной хвори, и его товарищи по несчастью постепенно понимают, насколько все серьезно. Однако зрителям показали только визит врача, оставив за кадром жуткую предысторию. Потом больной впал в забытье на три дня. Сразу после визита врача следует эпизод, в котором больной пришел в себя и начал выздоравливать. Опять самое страшное осталось вне поля зрения, а ведь это действительно чудовищные испытания, которые герои выдержали достойно. Из-за нежелания кинематографистов показывать реальные проблемы персонажей "Кандагар" утратил немалую часть драматичности.
Наиболее выразительный эпизод в фильме – монолог человека, скрывающего лицо. Когда он со спокойной, непоколебимой убежденностью говорит: «Мы воюем за нашу веру, а вы – за бензин в своем бензобаке», сразу понимаешь, что так оно, в общем-то, и есть. За словами о голодных верующих и сытых атеистах стоит неоспоримая геополитическая правота. Дано сильное и внушительное высказывание от лица Востока в адрес западной цивилизации - про то, что бедные, голодные и идейные все равно победят сытых и богатых.
Первая половина фильма довольно муторная: среди всего случившегося в ней увлекает только впечатляющая сцена бомбежки Кандагара истребителями, необычно снятая с неба и с земли. Но эпизоды, заставляющие в душе что-то шевельнуться, начинаются после середины - с отчаяния радиста, готового принять ислам, чтобы вернуться домой.
Ситуация с пребыванием в плену российских летчиков для Андрея Кавуна, написавшего сценарий вместе с братом Олегом, - метафора России. В ней он честно, как видит, выразил силу и слабости наших, русских, и страны.
Лучшие актеры отечественного кинематографа делают просмотр этого фильма актом небывалого наслаждения. Балуев, Машков, Панин - каждый из них превосходно играет свой образ, давая зрителю шанс прочувствовать всю безвыходность ситуации. Это очень драматическое, серьезное кино, пожалуй, первое кино, в котором патриотические чувства носят естественную, а не пропагандистскую природу.
В «Кандагаре» всего оказалось в меру. Режиссёр и актёры просто рассказали нам историю бытового в общем-то героизма, без больших букв и пафосных речей. И этого оказалось достаточно.
Любителей интеллектуального кино "Кандагар" вряд ли порадует, но поклонники хорошей актерской игры непременно должны его увидеть. Всем, кому нелегко приходится в жизни, тоже имеет смысл сходить в кинотеатр, чтобы вспомнить: оставаться Людьми в нечеловеческих ситуациях очень трудно, но можно.
"Кандагар" - фильм-высказывание, фильм-рассуждение, фильм-тоска. Не самое лестное сравнение, но эта убедительная психологическая драма - не для развлекательного просмотра: фильм не позволяет себя смотреть, только наблюдать - и погружает к финалу в какое-то задумчивое состояние, когда глядишь на экран, а картинку видишь как бы сквозь него.
То, что в действительности летчиков было семеро, а не пятеро - не столь уж значимый нюанс: с пятью актерами работать в замкнутом пространстве удобнее, чем с семью. Однако изменение имен весьма характерно. Если командир экипажа трансформировался лишь на одну букву, из Владимира Шарпатова превратившись во Владимира Карпатова (Александр Балуев), то второй пилот Газинур Хайруллин стал… Серегой (Владимир Машков). Впрочем, отец и сын Кавуны, написавшие сценарий к «Кандагару», устыдились имени и фамилии не только будущего гендиректора авиакомпании «Татарстан» Хайруллина, но и бортинженера Асхата Аббязова: последний тоже не прошел этнический контроль. К вычищенному на национальный предмет летному коллективу добавили только не существовавшего в реальности украинца Вакуленко (Богдан Бенюк) с гоголевским прозвищем Вакула – для демонстрации, видимо, славянского единства; к тому же на данного персонажа возложили обязанность сердечно исповедовать православие. Естественно, одними именами дело не ограничилось. Авторы фильма скромно умолчали о том, что летевший из Тираны в Кабул «Ил-76» вез правительству Раббани не только патроны, но и автоматы.
В картине нашлось место и конфликтам, и экшену, и малой толике саспенса, и мелодраматическим ноткам, но все это преподносится небольшими дозами, чтобы сохранить ощущение рассказа очевидца. Возможно, можно было более драматичней построить повествование, но в этом случае пришлось бы лишить картину авантюрной жилки и, как следствие, захватывающего зрелища. История российских героев — второй фильм Кавуна, режиссера оголтелой «Охоты на пиранью», и, естественно, с ним были связаны некоторые, мягко говоря, ожидания. Но сюжет допускает слишком много лишних движений в одних местах и, напротив, неправдоподобно зависает в других, напряжение то и дело рвется, и постоянные сбои не дают состояться нормальному боевику с щедрой пиротехникой и истребителями (что явно и намеревался снять Кавун). «Кандагар» бесконечно приближается к цели, но так и не может перейти звуковой барьер.
У всех героев этой трагической истории своя правда – и у наших, и у чужих. Безжалостный моджахед, расстрелявший на площади десяток предателей ислама, несколькими кадрами спустя сам становится жертвой – на его глазах под бомбардировкой гибнет все семейство. На войне, как на войне.
Экипаж Шарпатова – тоже не ангелы, а самые обычные люди со своими печалями, горестями и грехами, конечно же. Один и тот же человек, но в разных обстоятельствах, способен и на предательство, и на героизм. «Кандагар» — яркое тому подтверждение. Замечательно еще и то, что наши кинознаменитости – Машков, Панин, Балуев – не стали играть по шаблону, эксплуатируя свои привычные и хорошо оплачиваемые амплуа, а рискнули вырваться за рамки профессиональных привычек.
Особенно мощным получился образ командира экипажа – Владимира Шарпатова. Это уже не человек, а настоящая глыба, герой с картины Константина Васильева. Показателен в этом смысле эпизод, где французская журналистка спрашивает командира: «А вы, ваш экипаж не тоскуете по России?». «А мы и есть Россия», — отвечает Шарпатов. И в этих нескольких словах и заключен главный посыл фильма «Кандагар».
Если человек долго сидит в тюрьме, то со временем привыкает чувствовать себя бессильным и бесправным, начинает верить, что никак не может изменить свою судьбу. Экипаж самолета Ил-76 провел в заключении больше года, но люди не сломались, не сдались, сохранили волю к борьбе и, получив крохотную возможность сбежать, блестяще ее использовали. Остаться людьми в нечеловеческих обстоятельствах гораздо сложнее, чем победить врагов, это героизм самой высокой пробы. Приятно жить в стране, где есть такие мужчины! И очень хорошо, что их подвиг останется не только на страницах учебников истории, куда обычные люди заглядывают нечасто, но и в искусстве, ведь кино смотрят миллионы зрителей, которые тоже должны знать своих героев.
Характеры персонажей одномерны и на всем протяжении ленты не меняются вообще.
Хоть какие-то перемены заметны только в характере персонажа Александра Балуева. Он сломался в самом начале, буквально в первые же дни заключения, и потом долго и медленно приходил в себя. Но эту драму сильного человека можно было показать гораздо ярче и явственнее. А влияние плена на остальных персонажей не показано совсем. Но прекрасные актеры, сыгравшие в "Кандагаре", сделали все возможное и кое-что невозможное для того, чтобы оживить своих одномерных персонажей. Лучше всего это удалось Владимиру Машкову, сыгравшему главного бунтаря. Давно актер не получал роль, в которой мог настолько ярко проявить характер и темперамент! Именно персонаж Машкова, бешеный и немного сумасшедший, не сдающийся ни при каких обстоятельствах, стал воплощением подвига пленного экипажа.
Ужас заключения выглядит на экране и вполовину не таким кошмарным, каким должен был быть. Стражники, с удовольствием избивающие узников за малейшую провинность, и убийства местных жителей, которые случайно видели пленные летчики, действительно чудовищны, но кошмар плена этим не исчерпывается. Дом, в котором держали узников, не выглядит местом, из которого нет выхода.
Кинематографисты как нарочно избегали показывать на экране проблемы и конфликты, с которыми сталкивались персонажи. Например, в начале плена один из летчиков заболел, причем настолько тяжело, что узники вынуждены были просить тюремщиков привести врача. Здоровенный мужик начинает страдать от непонятной хвори, и его товарищи по несчастью постепенно понимают, насколько все серьезно. Однако зрителям показали только визит врача, оставив за кадром жуткую предысторию. Потом больной впал в забытье на три дня. Сразу после визита врача следует эпизод, в котором больной пришел в себя и начал выздоравливать. Опять самое страшное осталось вне поля зрения, а ведь это действительно чудовищные испытания, которые герои выдержали достойно. Из-за нежелания кинематографистов показывать реальные проблемы персонажей "Кандагар" утратил немалую часть драматичности.
Наиболее выразительный эпизод в фильме – монолог человека, скрывающего лицо. Когда он со спокойной, непоколебимой убежденностью говорит: «Мы воюем за нашу веру, а вы – за бензин в своем бензобаке», сразу понимаешь, что так оно, в общем-то, и есть. За словами о голодных верующих и сытых атеистах стоит неоспоримая геополитическая правота. Дано сильное и внушительное высказывание от лица Востока в адрес западной цивилизации - про то, что бедные, голодные и идейные все равно победят сытых и богатых.
Первая половина фильма довольно муторная: среди всего случившегося в ней увлекает только впечатляющая сцена бомбежки Кандагара истребителями, необычно снятая с неба и с земли. Но эпизоды, заставляющие в душе что-то шевельнуться, начинаются после середины - с отчаяния радиста, готового принять ислам, чтобы вернуться домой.
Ситуация с пребыванием в плену российских летчиков для Андрея Кавуна, написавшего сценарий вместе с братом Олегом, - метафора России. В ней он честно, как видит, выразил силу и слабости наших, русских, и страны.
Лучшие актеры отечественного кинематографа делают просмотр этого фильма актом небывалого наслаждения. Балуев, Машков, Панин - каждый из них превосходно играет свой образ, давая зрителю шанс прочувствовать всю безвыходность ситуации. Это очень драматическое, серьезное кино, пожалуй, первое кино, в котором патриотические чувства носят естественную, а не пропагандистскую природу.
В «Кандагаре» всего оказалось в меру. Режиссёр и актёры просто рассказали нам историю бытового в общем-то героизма, без больших букв и пафосных речей. И этого оказалось достаточно.
Любителей интеллектуального кино "Кандагар" вряд ли порадует, но поклонники хорошей актерской игры непременно должны его увидеть. Всем, кому нелегко приходится в жизни, тоже имеет смысл сходить в кинотеатр, чтобы вспомнить: оставаться Людьми в нечеловеческих ситуациях очень трудно, но можно.
"Кандагар" - фильм-высказывание, фильм-рассуждение, фильм-тоска. Не самое лестное сравнение, но эта убедительная психологическая драма - не для развлекательного просмотра: фильм не позволяет себя смотреть, только наблюдать - и погружает к финалу в какое-то задумчивое состояние, когда глядишь на экран, а картинку видишь как бы сквозь него.